בזמן האחרון יותר ויותר סטודנטים שואלים אותי, לפני שהם מזמינים עבודה, האם אתה משתמש בבינה מלאכותית בכתיבה? האמת, אני מבין אותם מצויין. הם צודקים. קודם כל, הרבה מוסדות אקדמיים מחתימים את הסטודנטים על הצהרה שהם לא משתמשים ב-AI בכתיבה, והם לא רוצים להיקלע למצב מביך שהם לא השתמשו אבל הכותב שממנו הזמינו את העבודה כן השתמש. דבר שני, כתיבה באמצעות AI כוללת המון טעויות חמורות מאוד שלא תמיד מתגלות בבדיקה שטחית שהסטודנט עושה לפני ההגשה, אבל כן מתגלות בבדיקה היסודית של המרצה, והם לא רוצים להגיע למצב שהעבודה נפסלת או מקבלת ציון נמוך בגלל טעויות שנעשו על ידי AI, כשהם שילמו מחיר מלא על כתיבה אנושית.
בנוסף אני מבין אותם גם מעוד סיבה. לצערנו ביחסים בין בעלי מקצוע לבין לקוחות בישראל היום, אם משהו לא נאמר במפורש זה כנראה לא יבוא לידי ביטוי בתוצאה הסופית. וזה לא קשור רק לכתיבה אקדמית. אנחנו יודעים שכשאנחנו מזמינים עבודה מבעל מקצוע חשוב לסגור לפני זה את כל הקצוות ולשאול הכל, כדי לוודא שהעבודה תיעשה בדרך הנכונה. לצערנו שמענו על יותר מדי מקרים של חברות שהבטיחו לסטודנטים שיקבלו עבודה בכתיבה אנושית בלבד, אבל קיבלו עבודות שנודף מהן ריח עז של AI.. אז אצלי כמובן זה לא היה קורה, אבל שוב אני בהחלט מבין אותם שהם שואלים, ובדיוק בגלל זה החלטתי לכתוב את הפוסט הזה, שתוכלו לקרוא אצלי בבלוג עוד לפני שאתם פונים.
אז האם אני משתמש ב-AI בכתיבה?
אז לא, אני לא משתמש בבינה מלאכותית בכתיבה, אבל לא רק כדי לשמור על המילה שלי כלפי הלקוחות (שזה כמובן חשוב), אלא גם כי זה פשוט לא באמת עוזר. רק להסביר למודל מה אני צריך, לחכות שיכתוב, לגלות שזה לא בכיוון, לכתוב פרומפט חדש, לחכות שוב, לבדוק את זה, לתקן טעויות, להוסיף מקורות.. כל זה לוקח כל-כך הרבה זמן שעדיף כבר לכתוב את הפסקה בעצמי. בנוסף, אני תמיד חושש שאיכושהו לא אשים לב לטעויות שה-AI עושה, אפילו שאני בודק. הם תמיד כותבים בצורה כל-כך רהוטה שנראית הגיונית, שאני חושש שמשהו יתפספס לי בבדיקה ואשאיר טעויות יסודיות בעבודה. לא שאני כאדם לא טועה, בהחלט קורה שאני טועה. אבל מדובר בטעויות קלות יותר, וטעויות שהרבה יותר קל לתקן. למשל אם התבלבלתי בציטוט מקור וציינתי מקור אחר, אחרי זה אין בעיה להחליף פשוט למקור הנכון. לעומת זאת אם ChatGPT ממציא לגמרי מחקר, אין אפשרות למצוא את המקור האמיתי כי הוא לא קיים, ואנחנו בבעיה.. לכן הסיבות האמיתיות שאני לא משתמש ב-AI בכתיבת העבודות הן:
- זה לא באמת עוזר. אם רוצים לכתוב עבודה איכותית, יותר קל לכתוב אותה בעצמנו מאשר להיאבק עם ה-AI ולנסות להוציא ממנו משהו טוב.
- שמירה על סטנדרטים של איכות כלפי הלקוחות.
לסיכום, אנשים אומרים שאני אולד-פשן. שאני לא משתמש בכלים החדשים שיכולים לעזור. אז האמת – ניסיתי. באמת שניסיתי. לא על עבודות של לקוחות כמובן אלא בשביל עצמי ובשביל ללמוד ניסיתי לעבוד עם הכלים האלה וראיתי שלכתוב עם זה אפשר בקלות, אבל אם רוצים לשמור על איכות – זה בכלל לא עוזר אלא להיפך, גוזל הרבה זמן בניסיונות "להוציא" מהמודלים משהו איכותי, ולקבל פסקאות שכתובות מאוד יפה אבל לא באמת אפשר להשתמש בהן בעבודה אקדמית.
Having said that, אם יש עבודה שכוללת שימוש בבינה מלאכותית כחלק מהמטלה עצמה (קורה בזמן האחרון בכל מיני סוגים של ממ"נים ומטלות, פחות בעבודות סמינריוניות) – אין בעיה ואני יכול לבצע את זה, כל עוד השימוש ב-AI הוא ממש חלק מההנחיות של העבודה עצמה.
